设为首页收藏本站

海峡社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9683|回复: 5

[我要投诉] 我给厦门市中级法院的一封投诉信,2019-02-21

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-2-21 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
信访人 陈永康,男,1959年8月18日出生,汉族,住厦门市同安区祥平街道阳翟社区二房三里412号,电话号码15080328969。
信访有关的单位与个人:同安区人民法院民事庭,李强、王辛、叶林薇、陈妙容、李昌明、宋岩;厦门市中院民事庭,洪德琨、王铁玲、袁爱芬、胡林蓉、林巧玲;福建省高院立案庭,翁德森、杨扬、陈曦、陈乐思。
信访有关案件的案号:(2014)闽民申字第143号、(2013)厦民终字第58号、(2012)同民初字第934号;(2014)闽民申字第144号、(2013)厦民终字第177号、(2012)同民初字第2013号;(2014)闽民申字第221号、(2013)厦民终字第64号、(2012)同民初字第1341号;(2015)闽民申字第2560号、(2014)厦民终字第3134号、(2013)同民初字第3794号;(2018)闽民申2459号、(2016)闽02民终字第4697号、(2015)同民初字第2721号;(2018)闽民申2686号、(2017)闽02民终字第2525号、(2016)闽0212民初3035号;(2018)闽02民终6005号、(2015)同民初字第2723号;(2018)闽0212民初4373号、2019)闽02民终967号(审理中);(2018)闽0212民初4375号、(2019)闽02民终968号(审理中);(2017)闽0212民初2819号(已上诉);(2017)闽0212民初2820号;(2018)闽0212民初4509号;(2019)闽0212民初546号(审理中)。
信访的诉求:党和政府加强对法官的教育,解决有的民事审判不规范、不公正、不文明的问题,形成有法必依、违法必究、错案必改的良好氛围。对陈永康的案件再审。
法官失职渎职,枉法裁判,错案连篇
厦门市中级人民法院、纪检室、审判委员会、王成全院长
2012年,小组长以厦门市同安区祥平街道阳翟社区居民委员会第三小组(简称阳翟三组)为原告起诉,同安区法院三次立案审理,并判决合同无效、土地返还。原判决认定基本事实和适用法律均错误。数名法官办案不公,既不依法律又不按道理,太乱!
(一)
未依法履行民主议定程序,小组长没有资格代表阳翟三组起诉。
在同安区法院档案室查阅卷宗,无任何证据证明阳翟三组授权小组长起诉,3份起诉状只有小组长签名,没有加盖小组公章,并无小组会议记录。
未经村民小组会议决定,以村民小组的名义起诉,原告诉讼主体不适格,不具备立案受理条件,依法不予立案,已经立案的裁定驳回起诉。——中国裁判文书网发布的“小组长以村民小组的名义起诉”之类案裁判已有900篇,包括厦门中院(2015)厦民终字第1563号、福建高院(2017)闽行终40号等裁定书,都是这样审理的。
未经村民小组会议决定起诉,小组长没有资格代表阳翟三组起诉。但是,一审,同安区法院作出(2012)同民初字第934号、(2012)同民初字第2013号和(2012)同民初字第1341号等判决,与本院及上级法院之类案裁判产生冲突;二审,厦门市中级法院作出(2013)厦民终字第58号、(2013)厦民终字第177号和(2013)厦民终字第64号等判决,根据第一审判决后形成的小组会议记录,追认原告阳翟三组的起诉权,于法无据。如此审理陈永康的案件,没有以事实为根据、以法律为准绳,违反民事诉讼法第七条。
最高法院(2006)民立他字第23号文件规定,小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权力应当参照村民委员会组织法第十七条履行民主议定程序,而2010年修订的村民委员会组织法第二十八条对小组履行民主议定程序有明确的规定。在900篇“小组长以村民小组的名义起诉”案件的裁判文书中全国法院均按照以上法律规定审理,但是在30篇陈永康案件的裁定书、判决书中法院不按照以上法律规定审理,违反民事诉讼法第八条关于“对当事人在适用法律上一律平等”之规定。
(二)
3个政府文件是新的证据,足以推翻原判决。阳翟三组不是土地权利人,不具有原告资格。
土地管理法规定,县级以上政府具有确认土地权属之职权。承办法官李强、王辛失职渎职,没有向政府查询诉争土地权属,违反《福建省高级人民法院、福建省土地管理局关于人民法院执行涉及土地权属案件有关问题处理意见的通知》(闽土[2000]035号)、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)之规定,认为诉争土地是集体所有土地,使原判决认定的基本事实错误。
《信访事项处理答复意见书》(厦国土房同信[2018]63号)、《厦门市人民政府关于同安阳翟安置房开发用地的批复》(厦府地[2008]634号)和《厦门市人民政府关于同安阳翟安置房开发用地征收土地的通知》(厦府[2009]310号)等3个文件是新的证据,足以推翻原判决。
政府文件证明,诉争土地早在2008年经政府批准征收,属于国有土地。根据物权法(2007年),阳翟三组不是土地权利人,该小组与土地合同纠纷案件无直接利害关系。根据民事诉讼法第一百一十九条,阳翟三组不具有原告资格。
因为诉争土地是国有土地,不是农民集体所有的土地,所以,同安法院根据土地管理法第六十三条关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”之规定,作出(2012)同民初字第934号、(2012)同民初字第2013号和(2012)同民初字第1341号等判决,适用法律错误。
2008年诉争土地已经是国有土地、政府储备用地、安置房开发用地。2009年原告与陈永康签订续租合同,根据合同法第五十二条、第五十三条,没有违反法律法规的强制性规定,应该认定续租合同是合法、有效的。但是,法官李强、王辛办案不公,同安区法院在(2012)同民初字第2013号、(2012)同民初字1341号判决书中,遗漏“确认原告与被告于2009年5月10日所签订的续租合同无效”之诉讼请求。依照民事诉讼法第二百条第十一项,法院应当再审。
(三)
法院强制执行生效的判决,冻结银行账户,在店门贴封条,动用警车抓人,强迫木材店搬迁。小组长滥用诉权,侵害陈永康的土地用益物权和个体工商户经营权,擅自使用小组资金支付律师费,侵害集体利益,故陈永康提起侵权责任诉讼。但是,承办法官隐瞒证据,掩盖事实。程序违法,遗漏诉讼请求,剥夺陈永康的诉讼权。
同安法院作出(2018)闽0212民初4373号、(2018)闽0212民初4375号、(2017)闽0212民初2819号、(2017)闽0212民初2820号等裁判,对《信访事项处理答复意见书》(厦国土房同信[2018]63号)无任何表述。
同安法院作出(2016)闽0212民初3035号裁定,认为陈永康诉求与法院生效判决相悖,违反“一事不再理”原则,不予审理。但是,陈永康查到1050篇类案裁判文书均认为构成重复起诉才违反“一事不再理”原则。诉讼当事人、诉讼标的和诉讼请求均不相同,却认为违反“一事不再理”原则,法官叶林薇胡言乱语。而且,本案适用民事诉讼法第一百二十四条第五款,没有裁定驳回起诉而判决驳回全部诉讼请求,违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(法释〔2015〕5号)第二百零八条。
同安法院作出(2018)闽0212民初4373号、(2018)闽0212民初4375号裁定,认为“未履行民主议定程序而律师没有资格代理诉讼”属于另案诉讼程序问题,裁定驳回起诉。法理上,小组履行民主议定程序是起诉的前提条件。法官李昌明、宋岩懂法玩法,把村民小组在决定重大事项时必须履行的民主议定程序与法院行使审判权及当事人行使诉讼权时应当履行的诉讼程序混为一谈。
同安法院(2018)闽0212民初4373号案庭审时,法官李昌明在原告、被告发言后,立即口述裁定,驳回起诉,取消举证、质证、辩论和最后陈述等,剥夺陈永康的辩论权。程序严重违法,陈永康向同安法院监察室举报。有录音录像为证。

(待续)

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-2-21 09:47 | 显示全部楼层
(四)
同法官同案不同判,损害司法权威和法官的公正形象。
在(2014)同民初字第874号和(2014)同民初字第2723号裁定中,叶林薇根据最高法院(2006)民立他字第23号文件和村民委员会组织法的规定办案,在(2015)厦民终字第1563号裁定中胡林蓉也这样。在(2015)厦民终字第4235号判决中,洪德琨、胡林蓉认为“村改居”后土地不再是农民集体所有的土地而地上建筑物应由政府处理。对陈永康案件,可不这样。
(五)
在陈永康案件的裁判中,法官均不依照最高法院(2006)民立他字第23号文件和村民委员会组织法的规定办案,违反民事诉讼法第七条。
以“当事人不同而不能作为本案认定事实的证据”为由,法官对900篇“小组长以村民小组的名义起诉”案件裁判文书(作为证据)对本案有关适用法律方面的证明力均不予审查,违反民事诉讼法第六十四条。
陈永康多次指出,阳翟三组未曾召开村民小组会议讨论其与陈永康打官司的事情。法官对此均不予审查,违反民事诉讼法第七十五条。
在同安法院庭审中,法官叶林薇、李昌明均拒绝出具证据收据,其他法官也没有给证据收据,违反民事诉讼法第六十六条。
在同安法院(2015)同民初字第2721号判决书中,法官陈妙容隐瞒了119份证据,违反民事诉讼法第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条和第七十九条等规定。
庭审中,陈永康多次要求书记员把审判员表述的不公正言论记入庭审笔录,要求书记员把陈永康陈述的重要内容记入庭审笔录,法官李昌明均予以拒绝,违反民事诉讼法第一百三十三条。
同安法院于2018年9月5日作出(2015)同民初字第2723号裁定,历时3年结案,违反民事诉讼法第一百四十九条、《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》(法释〔2000〕29号)第二条。
大多数陈永康案件的裁判文书,尤其同安法院裁判的,没有在中国裁判文书网公布,违反《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》(法释〔2013〕26号)第四条、第八条。
厦门中院法官洪德琨、王铁玲、袁爱芬、胡林蓉等没有对陈永康上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,违反民事诉讼法第一百六十八条。
… …
对上述的事情,陈永康已经信访投诉数十次。厦门中院李副院长、吴副院长及同安法院李副院长、张副院长先后5次接访。请电脑上网,360搜索“厦门陈永康案件”,了解详细的情况。
陈 永 康
2019年2月21日
附件:投诉信的标题与网址
厦门法官公道不公道,比对判决书就知道! -- 厦门网
五年十多次违法办案,铁证如山还胡审乱判--E部落
陈永康给福建省信访局的投诉信20181212-人民网
相信司法公正,持续信访投诉--E部落

(待续)

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-2-21 09:48 | 显示全部楼层
同院同案不同判 二百案件请你看——人民网
阳翟三组陈永康信访维权20180328 - 鹭岛生活 - 厦门小猪网
同案不同判,"只许州官放火,不许百姓点灯",缺乏公平正义 - 厦门网
法官办案不公,写判决书造假,谎言错话连篇 - 道客巴巴
我给厦门市第十五届人民代表大会第三次会议主席团的一封信 - 厦门小猪网
隐瞒证据,隐瞒事实,同安的法官办糊涂案 - - 厦门网
我给厦门市政法委、厦门中级法院审判委的一封投诉信 -- 厦门网 http://bbs.xmnn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6007702
厦门法官办案不公,陈永康投诉数十次,请告知“办结”的情况 -- 长江论坛http://bbs.cjn.cn/thread-22295471-1-1.html
不予审理,怎能判决? -厦门网
福建厦门有法官办案不公,写出的判决书像科幻小说、童话故事,变化多端,令人感叹-青青岛社区
陈永康给厦门市中级人民法院王成全院长的再审申请书 - 家在深圳
阳翟陈永康给厦门市同安区人民法院的再审申请书__天涯社区
陈永康给厦门市委书记裴金佳的投诉信20170926--麻辣社区 https://www.mala.cn/thread-14969121-1-1.html
陈永康给厦门市政协的感谢信-麻辣杂谈-麻辣社区
阳翟三组陈永康给福建省信访局的投诉信20181212 - 厦门小猪网
陈永康给福建省高级法院举报中心的投诉信- 厦门网
错误判决又强制执行 司法中最大的不公正_法治论坛
诉讼当事人陈永康给福建省信访局的投诉信20181212--E部落
陈永康给十二届全国人大四次会议的投诉信 -- 深圳论坛
给厦门市中级法院审判委员会的一封投诉信 - 凯迪社区
陈永康给福建省十二届人大四次会议的投诉信(4)- - 厦门网http://bbs.xmnn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5443430
希望厦门市人大了解民情,理解民意,及时处理陈永康的29份信访件 -- 同安生活网
http://www.365ta.com/thread-286501-1-2.html


(待续)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-2-21 09:49 | 显示全部楼层
陈永康给福建省信访局的投诉信20181212 -上海人网
陈永康给福建省高级法院马新岚院长的再审申请书 - 长江论坛
厦门法官公道不公道,比对判决书就知道! -凯迪社区
隐瞒证据,隐瞒事实,同安的法官办糊涂案 - 福建论坛
陈永康给福建省人大常委会的一封投诉信(20181107) - 上海人网
厦门法官接续办假案,信访数十次,铁证如山,讨公道难 - - 厦门小猪网
数名承办法官懂法玩法,失职渎职,办假案,办错案,很乱!--E部落
诉讼当事人给福建省长信箱的一封投诉信 -凯迪社区
同案不同判,无公平正义可言(陈永康的投诉信20150518) - 百度文库
“同案不同判”该怎么办典型案例请您看一看 -凯迪社区
再审申请书20180108(已经提交同安法院,厦门中院) - 道客巴巴
民事判决书错话连篇,二审与再审审查走过场
数名法官懂法玩法,办假案,办错案。真乱!_百姓声音论坛http://bbs.tianya.cn/post-828-1523336-1.shtml
官司“同院同案不同判”,请问平民百姓怎么办? - 济南论坛
陈永康给福建省信访局的投诉信20181212
《民事裁定书》认定事实错误,违反法律规定 -- 厦门网 http://bbs.xmnn.cn/thread-5391591-1-74.html
阳翟社区居民给同安区人大的投诉信20181227 - 鹭岛生活
陈永康给第十二届全国人民代表大会第三次会议的投诉信 -黄山论坛
陈永康给人民代表的投诉信-- 华声论坛
举报法官违法办案,维护公民合法权利-麻辣社区
法官有法不依,违法办案,审判监督程序形同虚设 -- 长江论坛
法官办案不公,写判决书造假,谎言错话连篇 -- 厦门网
“村改居”以后土地属于国家所有,2009年签订的续租合同合法有效-麻辣社区
福建省高级人民法院《裁定书》认定事实错误,违反法律规定 -- 厦门小猪网
同案不同判,必有错案在,250案例让你看 - 厦门网
原审判决错误,符合法定条件,请求法院再审 -- 厦门网
法官胡审乱判,法院错案难改,监督管理无力,我没地方说理! - 深圳论坛
民事判决书错话连篇,二审与再审审查走过场- 百度文库
以言代法,违法办案,同法院同法官同案不同判 -- 厦门网
(待续)

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-2-22 09:39 | 显示全部楼层

不给证据收据,不记录在案, 法官支持虚假诉讼 -- 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/thread-5749061-1-1.html

《民事判决书》错话连篇,二审、再审审查“走过场” -- 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/thread-5093562-1-2.html

不按照法律规定办案, 法官支持虚假的诉讼 -- 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/thread-5750438-1-1.html

厦门典型判例,缺少公平正义-青青岛社区
https://club.qingdaonews.com/showAnnounce_old_1025_4929512_1_1.htm

诉讼当事人给中共福建省委政法委员会的一封投诉信 -- 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5891535

租地经商办企业没违法,判“土地腾空返还”我不服 - - 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5141458

致信中央巡视组组长,期望法官能秉公办案 -- 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/thread-5144319-1-1.html

同案不同判,无公平正义可言 - 海峡社区 - 厦门网
http://bbs.xmnn.cn/thread-5107375-1-1.html

伪造证据获法官保护,违法办案缺有效监督 - 家在深圳
http://bbs.szhome.com/80-130060-detail-173801047-2569246-0-1.html

相信司法公正,持续信访投诉-青青岛社区
https://club.qingdaonews.com/showAnnounce_old_1025_4948328_1_1.htm

侵犯公民合法权益的行为应当制止 - 纵论天下 - 深圳论坛
http://bbs1.luoohu.com/forum.php?archiveid=1&mod=viewthread&tid=2328436

村官伪造证据说假话 法官违背法律规定办案 - 福建论坛 - 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-5765679-1-1.html

诉讼当事人的一封投诉信20181212 - 泉州论坛-泉州小鱼网-泉州小鱼社区
http://bbs.qz.xmfish.com/read-htm-tid-2782279.html

数名承办法官懂法玩法,失职渎职办假案办错案-青青岛社区
https://club.qingdaonews.com/showAnnounce_1025_4945925_1_0.htm

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-3-20 18:40 | 显示全部楼层
续租合同中止履行。集体利益、土地用益物权和个体工商户经营权等受侵害。--人民网>强国社区>百姓监督




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2019-11-13 05:24,Processed in 0.231344 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.
返回顶部