海峡社区·海峡博客

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5962|回复: 0

[我要播报] 情侣分手后都告对方欠自己几十万元

[复制链接]

317

主题

321

帖子

1411

积分

二举

Rank: 3Rank: 3

积分
1411
发表于 2020-12-1 11:34:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
厦门网讯(厦门日报记者 谭心怡 通讯员 集法宣)男方以转账记录为凭要求偿还借款,女方以“欠条”主张借贷关系,男女朋友分手后,到底谁欠谁钱?近日,集美法院发布一起民间借贷纠纷案。
  男子小张和小陈原来是男女朋友关系,2014年7月至2016年5月期间,小张与小陈之间存在从200元至150000元数额不等的多笔转账交易。小张累计向小陈转账支付604800元,小陈累计向小张转账支付78788.88元,后小张以转账记录为据起诉要求小陈偿还借款526011元及利息。
  而小陈则向法院出具了小张于2012年10月8日所写欠条一份,其中写明小张欠小陈款项95万元整,欠款日从2012年10月8日至2013年1月8日止。小陈据此反诉要求小张偿还借款423989元。
  小张认为,小陈以装修房屋为名陆续向其借款,其已实际出借相应款项,有权要求小陈还款。小陈主张的95万元欠款并无转账记录予以证明,亦无其他证据证明欠款性质,小陈也不具有出借款项的经济能力。
  小陈则表示,小张仅提供转账记录,无法证明支付款项的性质,其转账支付的款项实际为偿还小张之前签下欠条中的款项。
  法院经审理认为,小张依据金融机构的转账凭证主张其借款给小陈,在小陈作出抗辩后未能进一步提供借据,且没有其他能够证明借款事实存在的凭证,故小张主张小陈偿还借款,证据不足,不予支持。此外,小陈主张小张借款,没有转账凭证佐证借款实际发生,亦未能就借款支付方式、款项来源等作出合理说明,故小陈主张小张偿付借款本息的诉求证据不足,亦不予支持。
  据此,法院判决驳回小张和小陈的诉讼请求。后小张不服该判决,上诉至厦门市中级人民法院,二审维持原判。
  【法官说法】
  承办本案的法官表示,根据相关法律规定,在仅有转账记录的情况下,若收款方提出相关证据,证明转账系偿还双方之前借款或其他债务,则转账方仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在仅有借款凭证的情况下,若借款人主张借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,则应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部